Экспедиция Сибирский путь
Сентябрь 21, 2019, 13:44:36 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: !!!!!!!!!  !!!!!!!!!
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Кто организовал "Домодедово" ?  (Прочитано 31566 раз)
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #30 : Февраль 05, 2011, 20:25:53 »

Геннадий Семенович! Мне понравился ваш план действий по федеральному каналу.

Спасибо, Андрей, на добром слове.
Но, слава Богу, на Руси можно и даже "пролениться".
Валькирия вот на "Человек и закон" нашла уже нечто подобное В ДЕЙСТВИИ...
Не одни мы "умные", к счастью...
Записан
Партизан
Full Member
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51

Юрий Самодуров

345305
E-mail
« Ответ #31 : Февраль 05, 2011, 23:05:16 »

В самом начале обучения, Геннадий Семёнович, вы рассказывали, что чаще всего противоречия возникают из-за разного понимания понятий. И когда они выясняются, то конфликты часто сами исчерпываются.

Я сильно впечатлился смыслом понятия СМИРЕНИЕ, как мне на семинаре рассказал священник Дионисий Белоглазов.
Многие вопросы с христианским смирением, как отказом от борьбы, сразу отпали.

Вопрос о границах чести тоже отпадает после вашего определения.

И вот какие мысли возникают:
Если в авторском тексте есть понятия, которые могут пониматься по-разному, то необходимо обязательно расшифровывать авторское понимание этих самых слов.

Подозреваю, что множество непониманий и конфликтов по поводу ваших текстов могло быть вызвано разным пониманием понятий. Подозреваю, что, возможно, были творческие люди, потерянные для сотрудничества именно из-за различного понимания принципиальных для вас понятий.

Понятия же ваши отличаются от юридических. А значит и общепринятых.

Я помню из уроков обществознания, что честь - это то, как человек себя оценивает сам. а достоинство - это то, как его оценивают другие. И оскорбление чести - это когда человек оскорблён сам и чьи-то слова-действия влияют на его собственное ощущение себя, а оскорбление достоинства, это какое-то публичное действие-слово, которое влияет на оценку человека для общества.

БСЭ: Честь и достоинство (правовая защита), охраняемые законом личные неимущественные и неотчуждаемые блага, означающие осознание лицом своего обществ. значения и признание за ним этого значения со стороны общества.

Если бы я сразу знал ваше определение чести, то и многих вопросов тоже задавать бы не стал. А кто-то не соглашается, но и не задает.

Непонимание текстов - это не всегда несовершенство читателя, но и проблема писателя. Особенно если авторское и общественное понимание могут отличаться.

Прошу вас дать еще одно определение использованного вами слова - ВОИН.
Записан
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #32 : Февраль 05, 2011, 23:49:43 »





 

Непонимание текстов - это не всегда несовершенство читателя, но и проблема писателя. Особенно если авторское и общественное понимание могут отличаться.

Прошу вас дать еще одно определение использованного вами слова - ВОИН.

Наверное, повторюсь, но ВОИН, - это ХРАНИТЕЛЬ ГЕНОФОНДА НАЦИИ, сконцентрировавшимй в себе всё самое лучшее...... Все остальные могут быть НЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОГРУЖЕНЫ в свою личную ЧЕСТЬ, часть их основной сущности может состоять  НЕ ИЗ ЧЕСТИ.
ВОИН же не менее, чем на 75 %  погружен в Честь, он её ОСНОВНОЙ НОСИТЕЛЬ.
Только такому В БОЮ Сам  Отец Небесный помогать будет.
А в мирное время воспитанники именно с него будут брать пример.

Это по вопросу.
Спасибо, Партизан, за дискуссию, однако это, - тема между нами...

Изначально хотел обсудить ТЕ   САМЫЕ  ВНУТРЕННИЕ  ДУШЕВНЫЕ и ДУХОВНЫЕ УСЛОВИЯ, которые  создают предпосылки ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ (пример, - терроризм.)
Записан
Партизан
Full Member
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51

Юрий Самодуров

345305
E-mail
« Ответ #33 : Февраль 07, 2011, 13:00:17 »

Вот какой ответ на вопрос темы от Медведева:

Накануне на форуме в Давосе выступил президент РФ Дмитрий Медведев. Глава российского государства выразил убеждение, что организаторы теракта в Домодедово своих целей не достигли. Он заявил, что им не удалось "поставить Россию на колени" и добиться того, что ее лидер не приедет на форум.

"Именно по этому критерию и было выбрано место и время преступления. Они просчитались. Россия осознает свое место в мире, обязанности перед своими гражданами и мировым сообществом. Поэтому я в этот день выступаю с этой трибуны", - подчеркнул Д.Медведев.

http://jerome777.ya.ru/replies.xml?item_no=140

Вот тут вот есть видео форума...
http://www.weforum.org/

У меня сейчас проблемы со звуком на интернетовском компьютере. поэтому сам пока выступление не услышал, но на прошлой неделе был на встрече в книжном магазине с писателем Стариковым. Тот трактует выступление президент на тему теракта в начале форума, как прямой намёк на обвинение экономических западных элит. То есть, он вещает в зал, где они сидят, ответ террористам.



Внутренние духовные предпосылки:
Капиталистам, как еще в советских детских книжках писали, нет дела до страданий каких-то индивидов или целых стран. Эти люди и страны у них - разменные фишки в игре за ресурсы и власть.
Если бы они рядом находились, может еще сердце ёкнуло... А по телевизору война - красивая движуха.



Тот же Стариков предположил, что наличие террориста-смертника, который мог быть из любой страны по выбору настоящих террористов (скажем для оставления "чеченского следа"), не означает, что этот терорист-смертник вообще знал о том, что у него в чемоданчике. Дали 10 тысяч баксов за доставку чемоданчика и отправили, например...
Записан
Валькирия
Full Member
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 65



E-mail
« Ответ #34 : Февраль 07, 2011, 17:27:38 »

Геннадий Семенович, и все же, возвращаясь к тому, о чем говорила Маша. Как, по Вашему, понятия чести могут различаться у людей трех разных психотипов - натуралист...........

Вот это да-а-а-а  Shocked!   Smiley Smiley Smiley Правильно заданный вопрос - половина ответа!
Начала писать вопрос и поняла - понятия чести по психотипам меняются в соответствии с лествицей. Ведь и психотипы меняются вверх по лествице. Но все-таки... У натуралиста-ростовщика и натуралиста-торговца понятия о "чести" будут разными. Что-то вроде "обмани всех" (ростовщик) и "обмани всех, кроме своих" (торговец). Это, кажется, понятно. А вот дальше... Например, деятель-воин и деятель-творец, какое различие будет здесь? Можно ли сказать, что "воинское" понятие чести остается с человеком при дальнейшем восхождении по лествице?
« Последнее редактирование: Февраль 07, 2011, 20:18:01 от Чеурин Г.С. » Записан

Dum spiro spero! (лат. Пока дышу - надеюсь!)
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #35 : Февраль 07, 2011, 20:21:19 »

Совершенно верно, Валькирия.
Причём само КОЛИЧЕСТВО  ЧЕСТИ НЕ УМЕНЬШАЕТСЯ, даже может продолжать расти. Оно просто перестаёт быть превалирующим, уходит "в ТЕНЬ" качеств более необходимых.... на новых уровнях.
Записан
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #36 : Февраль 07, 2011, 20:26:27 »

Вот какой ответ на вопрос темы от Медведева:

Накануне на форуме в Давосе выступил президент РФ Дмитрий Медведев. Глава российского государства выразил убеждение, что организаторы теракта в Домодедово своих целей не достигли. Он заявил, что им не удалось "поставить Россию на колени" и добиться того, что ее лидер не приедет на форум.

"

У меня сейчас проблемы со звуком на интернетовском компьютере. поэтому сам пока выступление не услышал, но на прошлой неделе был на встрече в книжном магазине с писателем Стариковым. Тот трактует выступление президент на тему теракта в начале форума, как прямой намёк на обвинение экономических западных элит. То есть, он вещает в зал, где они сидят, ответ террористам.



Внутренние духовные предпосылки:
Капиталистам, как еще в советских детских книжках писали, нет дела до страданий каких-то индивидов или целых стран. Эти люди и страны у них - разменные фишки в игре за ресурсы и власть.
Если бы они рядом находились, может еще сердце ёкнуло... А по телевизору война - красивая движуха.



Тот же Стариков предположил, что наличие террориста-смертника, который мог быть из любой страны по выбору настоящих террористов (скажем для оставления "чеченского следа"), не означает, что этот терорист-смертник вообще знал о том, что у него в чемоданчике. Дали 10 тысяч баксов за доставку чемоданчика и отправили, например...

Они обсуждают поведение политических бандитов, но это НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ТЕРРОРИЗМУ не имеет.
А подогревается СПИЧРАЙТЕРАМИ для отвлечения от темы главной, - исследования ДУХОВНЫХ КОРНЕЙ ТЕрроризма..
Там ведь есть ПРЕСЛОВУТАЯ "священная корова",- космополитизм.
А именно он, - ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ТЕРРОРИЗМА.
Записан
Партизан
Full Member
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51

Юрий Самодуров

345305
E-mail
« Ответ #37 : Февраль 15, 2011, 16:39:03 »

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/02/15/n_1705866.shtml

Сейчас говорят о том, что был смертник и что кто-то там взял на себя ответственность.

Однако Радуев, помнится, брал на себя ответственность за любые события. Даже за бытовые взрывы. Этим заработал себе известность террориста номер 1.

Умарова тоже никто не знал, пока он не взял на себя ответственность. Может так быть, что он просто "бандерложит", чтобы его заметили. А сам никакого участия не принимал.

Силовым ведомствам выгодно, что появился реальный человек, с которым надо бороться. "Назвался груздём, мы тебя уничтожим. И не посадим в кузовок, а уъём, чтобы потом не выяснилось случайно, что ты непричастный". Тут схемы отработаны, думать не надо, надо стрелять (точнее руководству даже не стрелять, а всего лишь отдавать приказы, чтобы стреляли и под пули лезли солдаты). Им же надо свой авторитет поднимать и погоны зарабатывать. Поэтому я не склонен верить силовикам и СМИ. Умарову тем более.

Запрограммировать неуверенного в себе смертника несложно. Грамотному психологу. Из какой он будет страны тоже не важно. Важно, кто программировал и кто заказывал. А это пока неясно. Причем принадлежность к какой-либо стране заказчиков тоже не имеет значение - там же космополиты, для которых вопрос гражданства - это вопрос выгоды.
Записан
Партизан
Full Member
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 51

Юрий Самодуров

345305
E-mail
« Ответ #38 : Февраль 15, 2011, 16:48:19 »

http://www.lifenews.ru/news/51415

Тут про то, что смертник был нашпигован наркотиками. То есть не был самостоятельно мыслящим.
Записан
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #39 : Февраль 15, 2011, 22:10:55 »

Вечер добрый, Партизан.
У меня предложение, - остановить обсуждение ВТОРОСТЕПЕННЫХ ФАКТОРОВ.
Ключевой  момент, - состояние человека, которого можно на таковое подговорить.
И, наркотическое опьянение, это далеко не решающий фактор...
Тысячи наркоманов от подобного "предложения"  мгновенно трезвеют...
А кто-то, - соглашается.
Про состояние "форзи" помните ?
И как , почему человек в него может погрузиться ?
Правда, это уже НЕ ТЕМА ДЛЯ ФОРУМА...
Записан
Ребянский К. А.
Newbie
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


« Ответ #40 : Март 05, 2011, 16:31:35 »

Определение слова "воин".
по "Скоморошему раскладу" в 5 кругов: боец, воин, полководец, князь, царь.
боец - тот, кто побеждает врага,
воин - тот, кто осознаёт, что ничего не знает и побеждает себя, свои слабости,
полководец - тот, кто побеждает другими,
князь - тот, кто побеждает для других,
царь - состояние ненасилия.
« Последнее редактирование: Март 07, 2011, 01:57:56 от Ребянский К. А. » Записан
Ребянский К. А.
Newbie
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 14


« Ответ #41 : Март 06, 2011, 13:36:59 »

Прошу ответить:
1. Разрушение г. Дрездена в 1945 г. серией бомбардировок Королевскими ВВС и ВВС США – это терроризм?
2. Атомные бомбардировки гг. Хиросимы и Нагасаки ВВС США – это терроризм?
3. действия РККА и Войска Польского в Силезии в 1945 г., после чего 5 млн.  немецкого населения, преимущественно горожан, будучи явно не подготовленнымик зимнему горному переходу,оставили историческую область, где проживали их предки с 13 века, - это терроризм?
Записан
Чеурин Г.С.
Global Moderator
Full Member
*****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 195


E-mail
« Ответ #42 : Март 08, 2011, 22:58:02 »

Прошу ответить:
1. Разрушение г. Дрездена в 1945 г. серией бомбардировок Королевскими ВВС и ВВС США – это терроризм?
2. Атомные бомбардировки гг. Хиросимы и Нагасаки ВВС США – это терроризм?
3. действия РККА и Войска Польского в Силезии в 1945 г., после чего 5 млн.  немецкого населения, преимущественно горожан, будучи явно не подготовленнымик зимнему горному переходу,оставили историческую область, где проживали их предки с 13 века, - это терроризм?


Глубокоуважаемый господин Ребянский К. А.
Как автор темы, безличностный вопрос отношу на свой адрес.
Одноко, если Вы, - тот самый участник наших семинаров третьего и второго рангов, то прежде чем  публично  отвечать на Ваши вопросы, мне ,  как ведущему семинаров,  хотелось бы, чтобы Вы рассказали и прокомментировали своё поведение на данных занятиях в прошлом году.
Участники форума имеют право знать, кто у них в собеседниках.
Это же самое, как мне кажется, хотели бы узнать и участники дискуссии на   "ветках" , - МАСЛЕНИЦА и  ЧС и хорошее в человеке"
С надеждой на понимание.
Г.С.

P.S. Копии данного сообщения выставлены на соответствующих ветках
« Последнее редактирование: Март 08, 2011, 23:09:31 от Чеурин Г.С. » Записан
Страниц: 1 2 [3]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC