ДЕНИС
Newbie
Офлайн
Сообщений: 2
|
|
« Ответ #45 : Январь 09, 2011, 16:45:02 » |
|
у нас говорят: не согласен - возражай, возражаешь - предлагай, предлагаешь - испоняй.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СветушЪ
Гость
|
|
« Ответ #46 : Январь 09, 2011, 20:49:09 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Заборов_Андрей
|
|
« Ответ #47 : Январь 09, 2011, 23:32:17 » |
|
Коллеги! Хочу вновь вернуться в русло темы. Обращаюсь ко всем, кто проходил семинары Геннадия Семеновича. Цель всех семинаров подготовить инструкторов имеющих право проводить занятия в соответствии с РТКП. Чувствуете ли вы себя в роли будущих или уже действующих инструкторов? Если нет, то чего вам не хватает? Считаете ли вы, что это нужно для вас и для других? Согласны ли вы в принципе с такой целью?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #48 : Январь 11, 2011, 11:29:15 » |
|
Геннадий Семенович! У меня поперек бурного обсуждения плюсов и минусов мясоедения личная просьба. Пожалуйста, выражайте свои мысли полными законченными предложениями!!! Я не могу продраться сквозь Ваши многоточия и уловить смысл многих фраз! Интернет - это все-таки обезличенное пространство, не имещющее в своем арсенале невербальных средств передачи информации (эмоции, жесты. взгляды и т.п.). А так хочется понять, может даже что-то добавить к обсуждению, высказать свои возражения, но это невозможно в связи с отсутствием ясности Ваших формулировок. Это мое "несогласие" - с качеством формулировок. Буду благодарна!
Спасибо, Маша.... Простите меня за "краткость", но поймите. Иногда хочется сказать много, но.... представьте пост на ТРИ_ЧЕТЫРЕ СТРАНИЦЫ....! Вдобавок, увы, я ещё "чайник" за компом, печатаю ОДНИМ ПАЛЬЧИКОМ. Буду благодарен, если зададите уточняющие вопросы по темам, уже прозвучавшим. Постараюсь ответить. А впредь буду осмотрительнее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Партизан
|
|
« Ответ #49 : Январь 13, 2011, 00:47:43 » |
|
Источники информации, зачастую, непонятны. Вот, что смущает.
Предлагается просто поверить в какую-то версию. Как хотя бы с теорией масленицы.
Сорока птица, конечно, вещая, а все же верится только, если она лично доставляет мне сообщения на своем хвосте... ------------------------------------------- Ярлыки трех культур, различия которых подчеркивает Г.С., часто очень удивляют. Думаю, что их грань очень сложно определить. А вот скорые штампы, которые ставятся на каких-то явлениях: "Это наше, а вот это не наше" - просто смущают. Для того, чтобы выносить вердикт, надо потратить какое-то время на изучение предмета. Геннадий Семёнович говорил о том, что себя или других надо причислять к той или иной системе тайно, про себя и не вешая ярлыков, чтобы не ограничить свободу поведения (могу ошибаться в формулировках), но ведь и своё суждение о каких-либо системах тоже, вероятно, следует держать в тайне. -------------------------------------------- О трех культурах еще тоже непонятный вопрос. Вопрос границы. Получается, что приобретая опыт, долго обучаясь чему-либо, оттачивая своё мастерство, любой психотип становится восточным... А фраза "моя хата с краю" может быть произнесена не из-за индивидуализма, а из-за понимания, что вмешательство в конкретные чужие дела может только повредить. Даже тем, кто вроде как нуждается в помощи. Духовидцев, может, настоящих сейчас и нет, но способных предсказать негативное последствия своей помощи окружающим много.
Нормандские страны, были когда-то "северными". Жили в общинных домах. Вмешивались в дела друг-друга, потому что чужих проблем просто не было. Условия тяжелые были. А сейчас, в условиях сытости и даже богатства, и норвежцы и шведы стали индивидуалистами. Теперь у них, даже заметить чужое нарушение правил, стало неприличным. Современных сытых русских сложно назвать "деятелями". Включается психотип только в сложных условиях. В спокойное время, очень заметная часть населения, по-моему, исповедует самый что ни на есть западный индивидуализм.
А в тех же сложных условиях, те же американцы, тоже очень даже готовы прийти на помощь ближнему. Также входят в горящие избы. И своих слабых не бросают.
Может, стратегия поведения (психотип) зависит всё же от воспитания? И сытости? И отсутствия ЧП? И от собственной культуры и глубины видения. ---------------------------------------- Насчет лествицы: не нравится мне в ней число лесенок-8. В культуре часто используется число 9 для счета миров. Может и святость тогда нужно расширить: на человеческую и выше человеческой... Есть те, кто уже на пути к святости (таких может и 12 процентов), а есть и почти святые при жизни... но уже и тоже не совсем люди. Предлагаю к понятию об инфракрасном добавить понятие ультрафиолет. ---------------------------------------- А вот все, что связано с путешествиями и жизнеобеспечением - эта часть преподавания на высоте.
|
|
« Последнее редактирование: Февраль 01, 2011, 11:28:49 от Партизан »
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #50 : Январь 13, 2011, 10:03:29 » |
|
Спасибо, Партизан. За квалифицированные вопросы. Именно они о должны возникнуть, если СТЕПЕНЬ (процент) ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ соответствующая Давайте поиграем, Партизан. Задавайте по данным , озвученным темам, безконфдиктные вопросы ( на ответ, ДА, НЕТ, Не имеет значения).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Партизан
|
|
« Ответ #51 : Январь 13, 2011, 12:11:13 » |
|
Поиграем попозже: надо время и силы на составление вопросов. Да и я всегда учился задавать вопросы так, чтобы получать развернутые ответы. Это же переучиваться надо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #52 : Январь 13, 2011, 13:50:42 » |
|
Я бы рад был давать развёрнутые ответы Но, есть некоторые факторы: 1. Печатает В.П.С. пока ещё ОДНИМ ПАЛЬЧИКОМ. 2 Многие темы, - вообще НЕ ДЛЯ ПЕЧАТИ, исключительно, - для тех, кто УЖЕ В ТЕМЕ. 3. Рад буду встретиться и организовать отдельное занятие на ЖГУЧУЮ тему, для интересующихся (есть наша ВЕТКА параллельная), кое что уже намечено. Ваш Г.С.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СветушЪ
Гость
|
|
« Ответ #53 : Январь 18, 2011, 04:11:00 » |
|
"Закалывающий вола - тот же, что убивающий человека" (Исая. 66:3)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #54 : Январь 18, 2011, 09:52:00 » |
|
"Закалывающий вола - тот же, что убивающий человека" (Исая. 66:3)
Здравствуйте, уважаемый СветушЪ...! Рады Вашему возвращению Вопрос, к Вам: Абсолютно ли ДЛЯ ВСЕХ людей на Земле это высказывание, - неукоснительное РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ ?
|
|
« Последнее редактирование: Январь 18, 2011, 10:16:47 от Чеурин Г.С. »
|
Записан
|
|
|
|
СветушЪ
Гость
|
|
« Ответ #55 : Январь 18, 2011, 16:43:07 » |
|
Здравствуйте Геннадий Семеннович, ответ на ваш вопрос Да, для всех. И вот есчо ссылочка в докозательство моих слов, как говориться Аргументы и Факты в студию http://video.mail.ru/mail/natusy02/335/1329.html?liked=1Надеюсь что все посмотрели первую мою ссылку
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #56 : Январь 18, 2011, 17:17:37 » |
|
СветушЪ, я в смущении некотором. Согласитесь, ВСЕ ФИЛЬМЫ В МИРЕ посмотреть мне не удастся, даже при желании. Предлагаю ввести правило. Рекомендовать к просмотру (и прочтению) тексты и фильмы, временнОй протяженностью НЕ БОЛЕЕ 1 (ОДНОЙ) минуты. Всё иное,- доказывать НА СТРАНИЦЕ. Принимаем правило ? Теперь по поводу "......ответ на ваш вопрос Да, для всех.......". Знакомы Вы с информацией, что у коренных северных народов в ЖКТ ОТСУТСТВУЮТ ферменты, расщепляющие углеводы ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СветушЪ
Гость
|
|
« Ответ #57 : Январь 18, 2011, 18:32:24 » |
|
Знаком, и как раз таки в тех двух ссылках это опровергаеться, в первой биохимиком, во второй физиологом, будьте здоровы П.С. А с информацией по ссылочкам советую ознакомиться, хотя бы ради приличия, а то я (извиняюсь за гордыню) факты вам предостовляю, а вы даже ни удосужились с ними ознакомиться, по моему ни хорошо получаеться, человек стараеться ведь, да и васГеннадий Семеннович считаю равным, и ваше игнорирование предостовляемых фактов, честно, обижает .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чеурин Г.С.
|
|
« Ответ #58 : Январь 18, 2011, 22:41:54 » |
|
Знаком, и как раз таки в тех двух ссылках это опровергаеться, в первой биохимиком, во второй физиологом, будьте здоровы П.С. А с информацией по ссылочкам советую ознакомиться, хотя бы ради приличия, а то я (извиняюсь за гордыню) факты вам предостовляю, а вы даже ни удосужились с ними ознакомиться, по моему ни хорошо получаеться, человек стараеться ведь, да и васГеннадий Семеннович считаю равным, и ваше игнорирование предостовляемых фактов, честно, обижает . Уважаемый СветушЪ. Если В.П.С. будет стремиться НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ, то.... к чему это приведёт ? Учитывая ВЕСЬ спектр наших интересов (особенно в МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ областях), придётся ЧИТАТЬ ВСЕ (!) книги, печатаемые на планете Земля....! И промсматривать ВСЕ ВИДЕОВЫСТУПЛЕНИЯ уважаемых людей. Что, согласитесь, маловероятно... Поэтому в научных кругах сложилась некая здравая традиция: Простите за нравоучение, но доказывается всегда СВОЁ мнение. ПОДКРЕПЛЁННОЕ ссылкой на исследование ИНОЕ. И соотношение (авторский текст / ссылка ) НЕ МОЖЕТ стремиться к нулевой величине (по причине полного отсутствия текста авторского. С госпожой Оганян (у неё много работ (многочасовых лекций), имеющих одну базу, мои личные исследования привели к выводам принципиально иным) В.П.С. готов подискутировать в личной беседе. Сейчас же мы же на форуме, СветушЪ, А, помнишь семинар, в БЕСЕДЕ речевой фрейм НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ПО ДЛИТЕЛЬНОСТИ 4-х (четырёх) минут. А Вы, СветушЪ, могли бы для участников изложить в 15 - 20 строк точку зрения (и доказательства), и защитить точку зрения госпожи Оганян в данном вопросе ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СветушЪ
Гость
|
|
« Ответ #59 : Январь 18, 2011, 23:20:06 » |
|
Геннадий Семеннович, ни стремитесь, дело то житейское да и мы ни гордые, плюнем да дальше пойдем, да и что вам станет с того, что одним в вашей экспедиции станет меньше, знать карма у меня одному ходит. Оганян вам ни подходит, да нет проблем у меня полно работ других людей, вторая ссылка ни Оганаян (раз у вас к ней какие-то претензии, но она тоже базируеться на Рио-Де-Жанейрской Конференции о которой вы упомянули и имено по этому я вам ее привел) Как же вторая сылочка, там всего 20 минут (сжато, но есть развернутые лекции по этим воппросам, можете зайти ко мне на страничку в контакте там есть видео-лекция Сошенко. С ее трудами вы тоже знакомы?) Геннадий Семеннович, задам вам никонфликтный вопрос Согласны вы с концепцие вырабатоной на упомянутой вами конференции в Рио-Де-Жанеро? Вы предлагаете ДИСКУСИРОВАТЬ?!?!??! Геннадий Семенновичь, но вот этого от вас ни ожидал, ДИскусия это же дуализм!!! А как же "ни меньше трех мнений в любом вопросе"?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|